boveskБотанический вестник Северного КавказаBotanical Journal of the North Caucasus2409-2444Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дагестанский федеральный исследовательский центр Российской академии наук10.33580/2409-2444-2020-6-2-7-17bovesk-48Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESФитоценотическая и созологическая оценка буковых лесов ДагестанаPhytocenotic and sozological assessment of the beech forests of DagestanАлиевХ. У.AlievKh. U.

Алиев Хабагин Укаилович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории интродукции и генетических ресурсов древесных растений

367000, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45; тел./факс: (8722) 67-58-77

Aliev Khabagin Ukailovich, Candidate of Biology, senior researcher of the Laboratory of introduction and genetic resources of woody plants

367000, Makhachkala, M. Gadjieva str., 45; tel.: (8722) 67-58-77

alievxu@mail.ruГорный ботанический сад ДФИЦ РАНРоссияMountain Botanical Garden of DFRC RASRussian Federation20202302202602717Copyright © Алиев Х.У., 20262026Алиев Х.У.Aliev K.U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bovesk.elpub.ru/jour/article/view/48

В работе приводятся результаты оценки фитоценотической и созологической значимости буковых лесов Дагестана, сохранившихся в исследуемой территории с третичного периода в обедненном и трансформированном виде. Занимая достаточно большую площадь, они выполняют функции, поддерживающие равновесие в экорегионе Восточного Кавказа. Кроме того, буковые леса Дагестана отличаются насыщенностью гирканскими и колхидскими реликтовыми и эндемичными элементами, редкими охраняемыми видами. На основе геоботанического описания семидесяти трех пробных площадей (ПП) в различных физикогеографических районах Дагестана с применением эколого-фитоценотического метода выделено девятнадцать ассоциаций, для выявления природоохранной ценности которых применена система критериев определения природоохранной значимости ассоциаций. Выявлено, что наибольшую природоохранную ценность (P4) представляют ассоциации, произрастающие в низменной и предгорной части: Fagetum taxoso-ilexosum (площадь менее 1 га), Fagetum qercoso-euphorbosum, представленная незначительными по площади дериватами гирканских лесов и Fagetum taxoso-varioherbosum, крайне редко встречающиеся по всей прерывающейся полосе буковых лесов Предгорного Дагестана. Высокое природоохранное значение (P3) имеют такие ассоциации предгорных буковых лесов как Fagetum nudum, Fagetum compositum loniceroso-varioherbosum, Fagetum sambucoso-efemeroso-filicosum, Fagetum efemerosovarioherbosum, занимающие также относительно небольшие площади. Ассоциации Fagetum compositum fruticoso-varioherbosum, Fagetum compositum carpinoso-varioherbosum, Fagetum filicosum, Fagetum festucosum, Fagetum rubosum отнесены нами к сообществам со средним природоохранным значением — P2. Все ассоциации буковых лесов Предгорного Дагестана подвержены сокращению площадей под влиянием высокой антропогенной нагрузки: рубка, пастьба скота, хозяйственное освоение территории. В субальпийских буковых лесах высокую природоохранную ценность имеют ассоциации Fagetum filicoso-varioherbosum и Fagetum myrtilloso-varioherbosum — Р3. К сообществам, имеющие средние значения природоохранной ценности (Р2), относятся ассоциации: Fagetum fruticoso-filicoso-varioherbosum, Fagetum compositum varioherbosum, Fagetum compositum filicoso-varioherbosum. Ассоциации Fagetum festucosa-varioherbosum, Fagetum compositum festucoso-vatioherbosum отнесены к сообществам с низкой природоохранной ценностью — Р1. В данном участке не наблюдается сокращение площадей по причине труднодоступности лесных участков для заготовки древесины. 

The paper presents the results of assessing the phytocenotic and sozological significance of the beech forests of Dagestan, which have been preserved in the study area since the tertiary period in a depleted and transformed form. Occupying a fairly large area, they perform functions that maintain balance in the ecoregion of the Eastern Caucasus. In addition, the beech forests of Dagestan are rich in hyrkanian and colchian relict and endemic elements, rare protected species. Based on the geobotanical description of seventy-three trial plots in various physical and geographical areas of Dagestan using the ecological and phytocenotic method, nineteen associations were identified, to identify the environmental value of which a system of criteria for determining the environmental significance of associations was applied. It was revealed that the greatest conservation value (P4) is represented by associations growing in the lowland and foothill parts: Fagetum taxoso-ilexosum (area less than 1 ha), Fagetum qercoso-euphorbosum, represented by insignificant in derivatives of hyrkan forests and Fagetum taxoso-varioherbosum, extremely rare throughout the interrupted strip of beech forests of foothill Dagestan. Such associations of foothill beech forests as Fagetum nudum, Fagetum compositum loniceroso-varioherbosum, Fagetum sambucoso-efemeroso-filicosum, and Fagetum efemeroso-varioherbosum, which also occupy relatively small areas, have a high conservation value (P3). The associations Fagetum compositum fruticoso-varioherbosum, Fagetum compositum carpinoso-varioherbosum, Fagetum filicosum, Fagetum festucosum, and Fagetum rubosum are classified as communities with an average conservation value of P2. All associations of beech forests of the foothills of Dagestan are subject to reduction of areas under the influence of high anthropogenic load: logging, cattle grazing, economic development of the territory. In subalpine beech forests, the associations Fagetum filicoso-varioherbosum and Fagetum myrtilloso-varioherbosum — P3 are of high conservation value. Communities with average values of conservation value (P2) include the following associations: Fagetum fruticoso-filicoso-varioherbosum, Fagetum compositum varioherbosum, Fagetum compositum filicoso-varioherbosum. Associations Fagetum festucosa-varioherbosum, Fagetum compositum festucoso-vatioherbosum are classified as communities with low conservation value-P1. In this area, there is no reduction in areas due to the inaccessibility of forest areas for timber harvesting.

буковые лесаДагестанфитоценотическая и созологическая wенностьассоциацияохраняемый видреликтэндемикbeech forestsDagestanphytocenotic and sozological valueassociationprotected speciesrelicendemicReferencesАбакарова Б. А., Алиев Х. У. 2010. Оценка современного состояния редкого и исчезающего вида Дагестана — Ilex hyrcana Pojark. Природоохранное значение ботанических садов: материалы Международной конференции. Баку: 165–168.Abakarova B. A., Aliev Kh. U. 2010. Assessment of the current state of a rare and endangered species of Dagestan — Ilex hyrcana Pojark. Prirodoohrannoe znachenie botanicheskikh sadov: materialy Mezhdunarodnoi konferencii [Environmental significance of Botanical gardens: proceedings of the International conference]. Baku: 165–168. (In Russ.).Алиев Х. У., Муртазалиев Р. А. 2010. Анализ флоры буковых лесов Дагестана. Известия ДГПУ. Естественные и точные науки 2(11): 37–42.Aliev Kh. U., Murtazaliev R. A. 2010. Analysis of the flora of the beech forests of Dagestan. Izvestija DGPU. Estestvennye i tochnye nauki 2(11): 37–42. (In Russ.).Алиев Х. У. 2010a. Краснокнижные виды буковых лесов Дагестана. Биологическое разнообразие Кавказа: материалы XII Международной научной конференции. Махачкала: 479–481.Aliev Kh. U. 2010a. Red book species of beech forests of Dagestan. Biologicheskoe raznoobrazie Kavkaza: materialy XII Mezhdunarodnoi nauchnoi konferencii [Biological diversity of the Caucasus: proceedings of the XII International scientific conference]. Makhachkala: 479–481. (In Russ.).Алиев Х. У. 2010b. Эндемы и реликты буковых лесов Дагестана. Закономерности распространения, воспроизведения и адаптации растений и животных: материалы Всероссийской конференции. Махачкала: 138–140.Aliev Kh. U. 2010b. Endems and relics of the beech forests of Dagestan. Zakonomernosti rasprostraneniya, vosproizvedeniya i adaptatsii rastenii i zhivotnykh: materialy Vserossiiskoi konferentsii [Regularities of distribution, reproduction and adaptation of plants and animals: materials of the all-Russian conference]. Makhachkala: 138–140. (In Russ.).Алиев Х. У. 2019a. Редкие фитоценозы формации бука восточного в Cамурском лесу. Ботанический вестник Северного Кавказа 4: 7–14. https://doi.org/10.33580/2409-2444-2019-5-4-7-13.Aliev Kh. U. 2019a. Rare phytocenoses of the Eastern beech formation in the Samur forest. Botanical Herald of the North Caucasus 4: 7–14. (In Russ.). https://doi.org/10.33580/2409-2444-2019-5-4-7-13.Алиев Х. У. 2019b. Новые виды сосудистых растений для флоры Дагестана. Ботанический журнал 104(10): 135–138. https://doi.org/10.1134/S0006813619100028.Aliev H. U. 2019b. New species of vascular plants for the flora of Dagestan. Botanicheskii zhurnal 104(10): 135–138. (In Russ.). https://doi.org/10.1134/S0006813619100028.Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. 2008. М.: 855 с.Krasnaya kniga Rossiiskoi Federatsii. Rasteniya i griby [Red Book of the Russian Federation. Plants and fungi]. 2008. Мoscow: 855 p. (In Russ.).Красная книга Республики Дагестан. Махачкала. 2009. 552 с.Krasnaya kniga Respubliki Dagestan [Red book of the Republic of Dagestan]. 2009. Makhachkala: 552 p. (In Russ.).Мартыненко В. Б., Миркин Б. М., Баишева Э. З., Мулдашев А. А., Наумова Л. Г., Широких П. С., Ямалов С. М. 2015. Зеленые книги: концепции, опыт, перспективы. Успехи современной биологии 135(1): 40–51.Martynenko V. B., Mirkin B. M., Baisheva E. Z., Muldashev A. A., Naumova L. G., Shirokikh P. S., Yamalov S. M. 2015. Green books: concepts, experience, perspectives. Advances in Environmental Biology 135(1): 40–51. (In Russ.).Муртазалиев Р. А., Алиев Х. У. 2008. О некоторых новых и редких видах флоры Дагестана. Ботанический журнал 93(11): 1801–1804.Murtazaliev R. A., Aliev Kh. U. 2008. About some new and rare species of flora of Dagestan. Botanicheskii zhurnal 93(11): 1801–1804. (In Russ.).Нешатаев Ю. Н. Методы анализа геоботанических материалов. 1987. Л.: 192 с.Neshataev Yu. N. Metody analiza geobotanicheskih materialov [Methods of analysis of geobotanical materials]. 1987. Leningrad: 192 p. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.