boveskБотанический вестник Северного КавказаBotanical Journal of the North Caucasus2409-2444Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Дагестанский федеральный исследовательский центр Российской академии наук10.33580/2409-2444-2020-6-1-59-65bovesk-56Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL ARTICLESОсновные этапы создания системы особо охраняемых природных территорий в Самарской областиMain stages of creation of a system of protected territories in the Samara RegionРоговС. А.RogovS. A.

Рогов Станислав Александрович, аспирант кафедры биологии, экологии и методики обучения

443090, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д. 26

Rogov Stanislav Alexandrovich, post-graduate student of the Department of Biology, ecology and methods of teaching

ugek@yandex.ruИльинаВ. Н.IlyinaV. N.

Ильина Валентина Николаевна, кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения 

443090, г. Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д. 26

Il’ina Valentina Nikolaevna, Candidate of Biology, candidate of Chair of Biology, ecology and methods of teaching

5iva@mail.ruСамарский государственный социально-педагогический университетРоссияSamara State University of Social Sciences and EducationRussian Federation202021022026015965Copyright © Рогов С.А., Ильина В.Н., 20262026Рогов С.А., Ильина В.Н.Rogov S.A., Ilyina V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://bovesk.elpub.ru/jour/article/view/56

В статье приведены основные этапы формирования системы особо охраняемых природных территорий в Самарской области с конца 19 столетия до настоящего времени. В связи с уникальностью природных комплексов Самарской области, развитие системы ООПТ всегда требовало особого внимания, а в последние годы стало приоритетным направлением в деле охраны природы региона. Несмотря на достаточно длительный период, характеризующийся отсутствием видимых мероприятий по созданию и контролю ООПТ (конец 20 — начало 21 века), в последние годы ситуация имеет тенденцию к улучшению — создано несколько новых памятников природы регионального значения, образованы охранные зоны у некоторых памятников природы регионального значения. В настоящее время в Самарской области функционирует 214 ООПТ, из которых 211 имеют региональное значение.

The article describes the main stages of the formation of a system of specially protected natural territories in the Samara region from the end of the 19th century to the present. Due to the uniqueness of the natural complexes of the Samara region, the development of the protected areas system has always required special attention, and in recent years it has become a priority in protecting the region. Despite a rather long period, characterized by the absence of visible measures for the creation and control of protected areas (late 20 — early 21 centuries), in recent years the situation has tended to improve — several new natural monuments of regional significance have been created, protection zones have been formed at some nature monuments of regional significance . Currently, there are 214 protected areas in Samara Oblast, of which 211 are of regional importance.

Самарская областьособо охраняемая природная территорияпамятник природызаповедникSamara regionspecially protected natural areanatural monumentnature reserveReferences[Vinogradov] Виноградов А. В. 2006. Экологическое краеведение Самарского региона. Самара: 190 с.Vinogradov A. V. 2006. Ekologicheskoye krayevedeniye Samarskogo regiona [Ecological study of the Samara region]. Samara: 190 p. (In Russ.).[Ilyina] Ильина В. Н. 2007. Эталонные природные комплексы Самарского Заволжья: к вопросу сохранения фиторазнообразия степей региона. Вестник ОГУ 67: 93–99.Ilyina V. N. 2007. Reference natural complexes of the Samara Trans-Volga region: on the issue of preserving the phytodiversity of the steppes in the region. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta 67: 93–99. (In Russ.).[Ilyina, Ustinova] Ильина Н. С., Устинова А.А. 1993. Ботанические памятники природы в Заволжье. Проблемы регионального природоведения: Тезисы докладов научной конференции. Самара: 59–60.Ilyina N. S., Ustinova A. A. 1993. Botanical natural monuments in the Volga region. Problemy regional'nogo prirodovedeniya: Tezisy dokladov nauchnoy konferentsii [Problems of regional natural history: Abstracts of the scientific conference] Samara: 59–60. (In Russ.).[Kazantsev, Kryuchkov] Казанцев И. В., Крючков А. Н. 2015. Система особо охраняемых территорий Самарской области. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии 24(2) : 173–193.Kazantsev I. V., Kryuchkov A. N. 2015. The system of specially protected areas of the Samara region. Samarskaya Luka: problemy regional'noy i global'noy ekologii 24 (2): 173–193. (In Russ.).[Kokova] Кокова И. 2017. Нестор Карлович Генко. Документальная повесть о выдающемся российском лесоводе. Самара: 144 с.Kokova I. 2017. Nestor Karlovich Genko. Dokumental'naya povest' o vydayushchemsya rossiyskom lesovode [Nestor Karlovich Genko. A documentary story about an outstanding Russian forester]. Samara: 144 p. (In Russ.).[Mitroshenkova] Митрошенкова А.Е. 2001. Современное состояние охраняемых природных территорий окрестностей Серноводска. Самарский край в истории России: Материалы юбилейной научной конференции. Самара: 308–310.Mitroshenkova A. E. 2001. The current state of protected natural areas in the vicinity of Sernovodsk. Samarskiy kray v istorii Rossii: Materialy yubileynoy nauchnoy konferentsii [Samara region in the history of Russia: Materials of the jubilee scientific conference]. Samara: 308– 310. (In Russ.).[Mitroshenkova] Митрошенкова А. Е. 2013. Антропогенная динамика луговых степей Самарского Заволжья. Современная ботаника в России: Труды XIII Съезда Русского ботанического общества и конференции «Научные основы охраны и рационального использования растительного покрова Волжского бассейна» (Тольятти 16–22 сентября 2013). Т. 2: Систематика и география сосудистых растений. Сравнительная флористика. Геоботаника. Тольятти: 270–271.Mitroshenkova A. E. 2013. Anthropogenic dynamics of meadow steppes of the Samara Trans-Volga region. Sovremennaya botanika v Rossii: Trudy XIII S"yezda Russkogo botanicheskogo obshchestva i konferentsii «Nauchnyye osnovy okhrany i ratsional'nogo ispol'zovaniya rastitel'nogo pokrova Volzhskogo basseyna». T. 2: Sistematika i geografiya sosudistykh rasteniy. Sravnitel'naya floristika. Geobotanika [Modern botany in Russia: Proceedings of the XIII Congress of the Russian Botanical Society and the conference "Scientific bases for the protection and rational use of the vegetation cover of the Volga basin". Vol. 2: Systematics and geography of vascular plants. Comparative floristry. Geobotany]. Togliatti: Cassandra: 270– 271. (In Russ.).[Mitroshenkova] Митрошенкова А. Е. 2014. Эколого-фитоценотическая характеристика степных сообществ горы Маяк (Челно-Вершинский район, Самарская область). Ботаника и природное многообразие растительного мира. Всероссийская научная Интернет — конференция с международным участием: материалы конференции. Казань: 140–146.Mitroshenkova A. E. 2014. Ecological and phytocenotic characteristics of the steppe communities of the Mayak Mountain (Chelno-Vershinsky district, Samara region). Botanika i prirodnoye mnogoobraziye rastitel'nogo mira. Vserossiyskaya nauchnaya Internet — konferentsiya s mezhdunarodnym uchastiyem: Materialy konferentsii [Botany and natural diversity of the flora. All-Russian scientific Internet conference with international participation: Conference proceedings]. Kazan: 140–146. (In Russ.).[Osobo okhranyaemyye…] Особо охраняемые природные территории регионального значения Самарской области: материалы государственного кадастра, издание второе. 2018. Самара: 377 с.Osobo okhranyayemyye prirodnyye territorii regional'nogo znacheniya Samarskoy oblasti: materialy gosudarstvennogo kadastra, izdaniye vtoroye [Specially protected natural areas of regional significance of the Samara region: materials of the state cadastre, second edition]. 2018. Samara: 377 p. (In Russ.).[Pamyatniki prirody…] Памятники природы Куйбышевской области. 1986. Куйбышев: 157 с.Pamyatniki prirody Kuybyshevskoy oblasti [Natural monuments of the Kuibyshev region]. 1986. Kuibyshev: 157 p. (In Russ.).[Rogov] Рогов С. А. 2019. Создание и перспективы развития охранных зон памятников природы Самарской области». Эколого-географические проблемы регионов России: материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения д.г.н. профессора В.И. Прокаева и 90-летию естественно-географического факультета СГСПУ. Самара: 251–254.Rogov S. A. 2019. Creation and Development Prospects of Protected Areas of Natural Monuments of the Samara Region. Ekologo-geograficheskiye problemy regionov Rossii: materialy X Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiyem, posvyashchennoy 100-letiyu so dnya rozhdeniya d.g.n. professora V.I. Prokayeva i 90-letiyu yestestvenno-geograficheskogo fakul'teta SGSPU [Ecological and Geographic Problems of Russian Regions: Materials of the X All-Russian Scientific and Practical Conference with International Participation, dedicated to the 100th anniversary of the birth of Dr.Sci. Professor V.I. Prokayev and the 90th anniversary of the natural-geographical faculty of SGSPU]. Samara: 251–254. (In Russ.).[Saksonov] Саксонов С. В. 2007. Роль памятников природы Самарской области в сохранении редких и исчезающих видов растений. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии 16(3): 503–517.Saksonov S. V. 2007. The role of natural monuments in the Samara region in the conservation of rare and endangered plant species. Samarskaya Luka: problemy regional'noy i global'noy ekologii 16 (3): 503–517. (In Russ.).[Saksonov et al.] Саксонов С. В., Васюков В. М., Савенко О. В., Иванова А. В., Раков Н. С. 2007. Уникальный долинный флористический комплекс реки Ташелка Ставропольского района Самарской области. Фиторазнообразие Восточной Европы 4: 203–215.Saksonov S. V., Vasyukov V. M., Savenko O. V., Ivanova A. V., Rakov N. S. 2007. Unique valley floristic complex of the Tashelka river, Stavropol region, Samara region. Phytodiversity of Eastern Europe 4: 203–215. (In Russ.).[Saksonov et al.] Саксонов С. В., Васюков В. М., Сенатор С. А., Иванова А. В., Раков Н. С., Горлов С. Е. 2013. Материалы к флоре Серноводского шихана и его окрестностей (Высокое Заволжье). Фиторазнообразие Восточной Европы 7(2): 28–40.Saxonov S. V., Vasyukov V. M., Senator S. A., Ivanova A. V., Rakov N. S., Gorlov S. E. 2013. Materials for the flora of the Sernovodsk Shikhan and its environs (High Volga region). Phytodiversity of Eastern Europe 7 (2): 28–40. (In Russ.).[Tezikova] Тезикова Т. В. 1990. Хроника организации национального парка Самарская Лука. Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев: 177–180.Tezikova T. V. 1990. Chronicle of the organization of the Samarskaya Luka National Park. Sotsial'no-ekologicheskiye problemy Samarskoy Luki [Socio-ecological problems of Samarskaya Luka]. Kuibyshev: 177–180. (In Russ.).[Timofeev] Тимофеев В. Е. 1967. О восстановлении Жигулевского государственного заповедника. Ботанический журнал 52(2): 300.Timofeev V. E. 1967. About the restoration of the Zhigulevsky state reserve. Botanicheskii zhurnal 52(2): 300. (In Russ.).[Ustinova et al.] Устинова А. А., Матвеев В. И., Ильина Н. С., Соловьева В. В., Митрошенкова А. Е., Родионова Г. Н., Шишова Т. К., Ильина В. Н. 2011. Охраняемые природные территории Самарской области: выделение, мониторинг, растительный покров. Известия Самарского научного центра Российской академии наук 13 (6): 1523–1528.Ustinova A. A., Matveev V. I., Ilyina N. S., Solovieva V. V., Mitroshenkova A. E., Rodionova G. N., Shishova T. K., Ilyina V. N. 2011. Protected natural territories of the Samara region: identification, monitoring, vegetation cover. Bulletin of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences 13 (6): 1523–1528. (In Russ.).[Shapovalova] Шаповалова Ю. А. 2009. История национального парка «Самарская лука» из первых уст. Бюллетень Самарская Лука 18 (3): 5–14.Shapovalova Yu. A. 2009. The history of the national park "Samarskaya Luka" firsthand. Samarskaya Luka 18 (3): 5–14. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.