Анализ флоры Дагестана: 2. Географическая структура

Для флоры Дагестана выделено 27 групп географических элементов, которые объединены в 6 классов. Наиболее многочисленным является класс древнесредиземноморских видов, составляющие почти 60% флоры Дагестана (2072 вида). На втором месте по количеству видов стоит класс Общеголарктических видов, на его долю приходится около 20% флоры. Класс бореальных видов, к которому относится 454 вида составляют 12,98%. Далее следует Связующие виды (158 видов) с 4,51%. 

Во флористических районах, расположенных на равнинной части республики, доля класса Древнесредиземнорских видов меньше по сравнению со всеми остальными районами и колеблется в пределах 39–41%. В полосе верхних предгорий, где расположены три флористических района (Казб., Буйн. и Кайт.-Таб.), доля видов данного класса заметно повышается и колеблется в пределах 45–48%. В горной части доля этих видов еще больше увеличивается, и составляет в разных районах от 58 до 64%. 

На втором месте по количеству видов во всех районах стоит класс Общеголарктических видов, за исключением Терско-Кумского, где они уступают бореальным видам. Их доли в флористических районах колеблются в меньших пределах, в отличие от предыдущего класса. В низменных районах доля их колеблется, в основном, в пределах 26–29%, за исключением Терско-Кумского, где они составляют 19,76%. В полосе верхних предгорий для всех трех флористических районов (Казб., Буйн., Кайт.-Таб.) доля Общеголарктических видов почти одинаковая и колеблется в пределах 30–32%, что является максимальными значениями, по сравнению с другими районами. В остальных 5-ти флористических районах, расположенных в горной части, доля Общеголарктических видов во флорах несколько уменьшается и колеблется в пределах 23–28%.

Класс Бореальных видов также большей частью преобладает во флорах районов, расположенных в низменной и предгорной зонах. Наибольшая доля этих видов наблюдается во флоре Терско-Кумской низменности, где они составляют более 30%. На втором месте по значению доли данных видов стоит Терско-Сулакский район с 20,3%. В Приморском районе и в районах, расположенных в предгорной зоне (Предг., Казб., Буйн., Кайт.-Таб.) доля Бореальных видов во флорах почти одинаковая и колеблется в пределах 13–15%. В Самурском флористическом районе и во всех 5 районах, расположенных в горной части, доля Бореальных видов во флорах еще больше уменьшается. Так, в Сам., Ахт.-Кюр. и Центр.-Даг. их доли не достигают 10%, в Дикл.-Дюльт. и Бежт.-Дид. районах бореальные виды составляют около 8%, а в Транссамурском флористическом районе их меньше всего — 6,33%.

Класс Связующих видов имеет большую долю во флорах районов, расположенных на низменности и в предгорной зоне, при этом максимальные значения (более 6%) они имеют в предгорьях и Самурском районе, за исключением Кайтаго-Табасаранского района, где они составляют 4,39%. В флористических районах, расположенных в горной части их доля во флорах еще больше уменьшается и колеблется в пределах 2–3%.

Широко распространённые виды в целом играют незначительную роль во флорах, но выраженно больше они отмечаются на низменности. Так, максимальное значение доли эти виды имеют в Приморском флористическом районе, где они составляют 6,31%, чуть меньше их во флоре Самурского района (5,4%) и еще меньше в Терско-Сулакском — 4,5%, а в Терско-

Кумском их меньше всего среди низменных районов — 3,23%. Во всех остальных районах их доля почти одинаковая, и она незначительная, колеблется в пределах 1,5–2%.

Примерно такую же закономерность по значению доли во флорах имеют и Адвентивные виды. Максимальная их доля отмечается в Приморском флористическом районе, где они составляют 5,61%. На втором месте стоит Терско-Сулакский р-он, где они составляют 2,65%, и далее Самурский район с 2%. Во всех остальных флористических районах доли этих видов во флорах незначительны, и колеблются в пределах 0,5–1%.

Кроме того, дана краткая характеристика каждого района по значению доли в составе флоры ведущих географических элементов и отмечены особенности флоры каждого района, а также дан анализ отдельных географических элементов с выявлением закономерностей их распределения по флористическим районам Дагестана.

1. [Baktasheva] Бакташева Н. М. 2000. Флора Калмыкии, ее анализ и основные черты формирования. Автореф. дисс. …, докт. биол. наук. СПб.: 38 с.

2. [Dakieva] Дакиева М. К. 2003. Флора Республики Ингушетии и ее анализ // Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Ставрополь: 23 с.

3. [Elenevskii] Еленевский А. Г. 1966. О некоторых замечательных особенностях флоры Внутреннего Дагестана. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение Биологическое 71(5): 107–117.

4. [Faivush et al.] Файвуш Г. М., Алексанян А. С., Оганнисян Р. И. 2022. Векторы инвазии и распространение некоторых инвазивных видов растений в Армении. Российский журнал биологических инвазий 2: 96–106. DOI: 10.35885/1996-1499-15-2-96-106

5. [Gagnidze, Ivanishvili] Гагнидзе Р. И., Иванишвили М. А. 1975. Об элементе флоры и некоторых принципах классификации ареалов. Известия АН ГССР. Серия биологическая 1(3): 201–209.

6. [Galushko] Галушко А. И. 1976. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа. Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. Ставрополь: 5–130.

7. [Grossgeim] Гроссгейм А. А. 1936. Анализ флоры Кавказа. Баку: 269 с.

8. [Ivanov] Иванов А. Л. 1998. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: 204 с.

9. [Kamelin] Камелин Р. В. 2004. Растительный мир. Большая Российская энциклопедия. Том Россия. М.: 84–88.

10. [Kamelin] Камелин Р. В. 2017. Флора Земли: флористическое районирование суши. Барнаул: 130 с.

11. [Kamelin] Камелин Р. В. 2018. География растений. Учебное пособие. СПб.: 306 с.

12. [Kleopov] Клеопов Ю. Д. 1938. Проекті классификаціі географічных елементов для аналізу флоры УРСР. Журнал інституту ботаніки АН УССР 17: 209–219.

13. [Kusnetsov] Кузнецов Н. И. 1910. Нагорный Дагестан и значение его в истории развития флоры Кавказа. СПб.: 48 с.

14. [Lavrenko] Лавренко Е. М. 1950. Основные черты ботанико-географического районирования СССР и сопредельных стран. Проблемы Ботаники 1: 530–548.

15. [Lavrenko] Лавренко Е. М. 1970. Провинциальное разделение ПричерноморскоКазахстанской подобласти степной области Евразии. Ботанический журнал 55(5): 609–625.

16. [Lepekhina] Лепехина А. А. 2002. Флора и растительность Дагестана. Махачкала: 352 с.

17. [Morozova] Морозова О. В. 2011. Флора Средне-Кумского флористического района (Центральное Предкавказье) и ее анализ. Автореф. дисс. …, канд. биол. наук. Ставрополь: 22 с.

18. [Murtazaliev, Litvinskaya] Муртазалиев Р.А., Литвинская С.А. 2009. Анализ эндемизма флоры Российской части Кавказа. Мат-лы межд. научн. конф. «Биологические и гуманитарные ресурсы развития горных регионов. Махачкала: 143–145.

19. [Murtazaliev] Муртазалиев Р. А. 2004. Карта флористических районов Дагестана. Материалы VI Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа. Нальчик: 187–188.

20. [Murtazaliev] Муртазалиев Р. А. 2016a. Эндемики флоры Дагестана и их приуроченность к флористическим районам // Ботанический вестник Северного Кавказа 2: 33–42.

21. [Murtazaliev] Муртазалиев Р. А. 2016b. Сравнительный анализ таксономической структуры видового состава флористических округов Дагестана. Takhtajania 3: 85–92.

22. [Murtazaliev] Муртазалиев Р. А. 2016c. Анализ распределения видов флоры Дагестана. Ботанический журнал 101(9): 1056–1074. 10.1134/S0006813616090052

23. [Murtazaliev] Муртазалиев Р. А. 2022. Флороценотипы Дагестана и их эдификаторы. Вестник Дагестанского научного центра РАН 87: 6–20. DOI: 10.31029/vestdnc87/1

24. [Omarkhadzhieva] Омархаджиева Ф. С. 2011. Флора Чеченской республики и ее анализ. Автореф. дисс…, канд. биол. наук. Астрахань: 26 с.

25. [Portenier] Портениер Н. Н. 2000а. Методические вопросы выделения географических элементов флоры Кавказа. Ботанический журнал 85(6): 76–84.

26. [Portenier] Портениер Н. Н. 2000б. Система географических элементов флоры Кавказа. Ботанический журнал 85(9): 26–33.

27. [Sagalaev] Сагалаев В. А. 2000. Флора степей и пустынь Юго-Востока европейской части России, ее генезис и современное состояние. Автореф. дисс…, докт. биол. наук. М.: 42 с.

28. [Sagatelyan] Сагателян А. А. 1997. Классификация географических элементов флоры Армении. Ботанический журнал 82(9): 25–38.

29. [Shil`nikov] Шильников Д. С. 2010. Конспект флоры Карачаево-Черкессии. Ставрополь: 384 с.

30. [Shkhagapsoev et al.] Шхагапсоев С. Х., Чадаева В. А., Тайсумов М. А., Шхагапсоева К. А. 2022. Черный список флоры Чеченской Республики. Российский журнал биологических инвазий 3: 186–200.

31. [Shkhagapsoev et al.] Шхагапсоев С. Х., Чадаева В. А., Шхагапсоева К. А. 2021. Черная книга флоры Кабардино-Балкарской Республики. Нальчик: 200 с.

32. [Shkhagapsoev] Шхагапсоев С. Х. 2015. Растительный покров Кабардино-Балкарии. Нальчик: 352 с.

33. [Takhtadzhyan] Тахтаджян А. Л. 1978. Флористические области Земли. Л.: 347 с.

34. [Vinogradova et al.] Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л. В. 2010. Черная книга флоры Средней России. М.: 512 с.

35. [Wal`ter, Alekhin] Вальтер Г., Алехин В. В. 1936. Основы ботанической географии. М.- Л.: 716 с.

36. [Yarovenko] Яровенко Е. В. 2005. Особенности флоры Нараттюбинского хребта как транзитивной зоны // Дисс…, канд. биол. наук. Махачкала: 154 с.

37. [Yurtsev, Kamelin] Юрцев Б. А., Камелин Р. В. 1991. Основные понятия и термины флористики: Учебное пособие по спецкурсу. Пермь: 80 с.

38. Eig A. 1931. Les elements et les groupes phytogeographiques auxiliaires dans la flore palestinienne 1. Texte // Feddes Report. Beih. Bd 63: 201.

39. Walter H. 1927. Einfuhrung in die allgemeine Pflanzengeographie Deutschland. Jena: 458 s.