Фитоценотическая и созологическая оценка буковых лесов Дагестана

В работе приводятся результаты оценки фитоценотической и созологической значимости буковых лесов Дагестана, сохранившихся в исследуемой территории с третичного периода в обедненном и трансформированном виде. Занимая достаточно большую площадь, они выполняют функции, поддерживающие равновесие в экорегионе Восточного Кавказа. Кроме того, буковые леса Дагестана отличаются насыщенностью гирканскими и колхидскими реликтовыми и эндемичными элементами, редкими охраняемыми видами. На основе геоботанического описания семидесяти трех пробных площадей (ПП) в различных физикогеографических районах Дагестана с применением эколого-фитоценотического метода выделено девятнадцать ассоциаций, для выявления природоохранной ценности которых применена система критериев определения природоохранной значимости ассоциаций. Выявлено, что наибольшую природоохранную ценность (P4) представляют ассоциации, произрастающие в низменной и предгорной части: Fagetum taxoso-ilexosum (площадь менее 1 га), Fagetum qercoso-euphorbosum, представленная незначительными по площади дериватами гирканских лесов и Fagetum taxoso-varioherbosum, крайне редко встречающиеся по всей прерывающейся полосе буковых лесов Предгорного Дагестана. Высокое природоохранное значение (P3) имеют такие ассоциации предгорных буковых лесов как Fagetum nudum, Fagetum compositum loniceroso-varioherbosum, Fagetum sambucoso-efemeroso-filicosum, Fagetum efemerosovarioherbosum, занимающие также относительно небольшие площади. Ассоциации Fagetum compositum fruticoso-varioherbosum, Fagetum compositum carpinoso-varioherbosum, Fagetum filicosum, Fagetum festucosum, Fagetum rubosum отнесены нами к сообществам со средним природоохранным значением — P2. Все ассоциации буковых лесов Предгорного Дагестана подвержены сокращению площадей под влиянием высокой антропогенной нагрузки: рубка, пастьба скота, хозяйственное освоение территории. В субальпийских буковых лесах высокую природоохранную ценность имеют ассоциации Fagetum filicoso-varioherbosum и Fagetum myrtilloso-varioherbosum — Р3. К сообществам, имеющие средние значения природоохранной ценности (Р2), относятся ассоциации: Fagetum fruticoso-filicoso-varioherbosum, Fagetum compositum varioherbosum, Fagetum compositum filicoso-varioherbosum. Ассоциации Fagetum festucosa-varioherbosum, Fagetum compositum festucoso-vatioherbosum отнесены к сообществам с низкой природоохранной ценностью — Р1. В данном участке не наблюдается сокращение площадей по причине труднодоступности лесных участков для заготовки древесины. 

1. Абакарова Б. А., Алиев Х. У. 2010. Оценка современного состояния редкого и исчезающего вида Дагестана — Ilex hyrcana Pojark. Природоохранное значение ботанических садов: материалы Международной конференции. Баку: 165–168.

2. Алиев Х. У., Муртазалиев Р. А. 2010. Анализ флоры буковых лесов Дагестана. Известия ДГПУ. Естественные и точные науки 2(11): 37–42.

3. Алиев Х. У. 2010a. Краснокнижные виды буковых лесов Дагестана. Биологическое разнообразие Кавказа: материалы XII Международной научной конференции. Махачкала: 479–481.

4. Алиев Х. У. 2010b. Эндемы и реликты буковых лесов Дагестана. Закономерности распространения, воспроизведения и адаптации растений и животных: материалы Всероссийской конференции. Махачкала: 138–140.

5. Алиев Х. У. 2019a. Редкие фитоценозы формации бука восточного в Cамурском лесу. Ботанический вестник Северного Кавказа 4: 7–14. https://doi.org/10.33580/2409-2444-2019-5-4-7-13.

6. Алиев Х. У. 2019b. Новые виды сосудистых растений для флоры Дагестана. Ботанический журнал 104(10): 135–138. https://doi.org/10.1134/S0006813619100028.

7. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. 2008. М.: 855 с.

8. Красная книга Республики Дагестан. Махачкала. 2009. 552 с.

9. Мартыненко В. Б., Миркин Б. М., Баишева Э. З., Мулдашев А. А., Наумова Л. Г., Широких П. С., Ямалов С. М. 2015. Зеленые книги: концепции, опыт, перспективы. Успехи современной биологии 135(1): 40–51.

10. Муртазалиев Р. А., Алиев Х. У. 2008. О некоторых новых и редких видах флоры Дагестана. Ботанический журнал 93(11): 1801–1804.

11. Нешатаев Ю. Н. Методы анализа геоботанических материалов. 1987. Л.: 192 с.